re:know

検索条件

タグで絞り込み古文書(1) 情報まとめ(1)

日付で絞り込み 4月(1) 10月(1)

全2件 (1/1ページ) 記事本文を表示

2026/10/05(月)後北条氏特有の人名比定と当て字をAIが読み取れるか。

解釈試案情報まとめ

一部難読な北条氏政書状

今度は、後北条氏に見識があれば容易に読めるが、平均的な文書から乖離があるものを選んでみた。

原文

彦六郎所へ十五日之一札、今十六辰刻披見候、返答も非失念申候、仍去朔日四郎人衆・其方人衆足柄へ懸着候、五日ニ罷帰候、左候へハ四日打込ニ候、又大藤一日番替遅先番致之候、合五日当番延候間、来廿一人衆を被立、廿ニ書替尤候、随而足柄手広ニ付而、其方人衆不足之由、無余儀候、我ゝも心底ニハ深其分ニ候へ共、為如何も人衆之引張無之間、不及了簡無衆之積、第二ニハ小田原程近候間、小幡先を見候ても、片時之内ニ自小田原ハ可懸着候、覚悟是故無衆之積ニ候、何篇ニも敵味方御調儀之刻候間、如何様ニも可重人衆候、兎角ニ月会ニ者、諸卒を小田原へ可相集覚悟候、委細愚意重而可申候、恐々謹言、

七月十六日/氏政（花押）/左衛門大夫殿

小田原市史資料編小田原北条1025「北条氏政書状」（岡本貞然氏所蔵文書）1571(元亀2)年比定

自己解釈

彦六郎（石巻康敬）の所へ15日に到着した書状を、現在16日辰刻に拝見しました。返答を忘れていたのではありません。去る1日に四郎（北条氏光）の部隊とあなたの部隊が足柄へ到着して5日に帰還しましたから、その通りであれば4日間の勤務です。また、大藤（政秀）がその前に番をしていますが1日間延長され合計5日の当番となっています。来る21日に部隊を出立させ、22日に番を換えるのが妥当です。ということで、足柄が手広となりあなたの部隊では不足となるとのことですが、どうしようもないことです。我々も心から認識して考えているところではありますが、どうやっても部隊を引き継げないので、方針に合わず穴が空いてしまいます。2番目には小田原に程近いということもあり、敵の小旗先を見たとしても1時間程で小田原からは駆けつけられます。穴を空けているのは覚悟の上です。敵味方での諜報戦を仕掛けている状態ですから、どのようにしても部隊を重ねるでしょう。ともかく『月会』には諸部隊を小田原へ集結させる覚悟でおります。詳しい意図は重ねてお知らせします。

人名比定

私から見るとそれぞれ該当者が明確だが、多くのAIが比定しなかった。ChatGPTとmuseが的確だった。

彦六郎
- 石巻康敬：ChatGPT / muse
- 松田彦六郎：Qwen
- 比定せず：Deepseek / Grok /Perplexity / Claude / Gemini

※松田氏は本家が「四郎」で分家が「六郎」を名乗る傾向があるが、彦六郎は存在しない。

四郎
- 北条氏光：Deepseek / ChatGPT / muse
- 北条氏邦：Qwen
- 比定せず：Grok /Perplexity / Claude / Gemini

※北条氏邦の仮名は「新太郎」。氏政が「四郎」と呼ぶのは他例を見ても氏光のみ。

左衛門大夫
- 北条綱成：ChatGPT / muse
- 松田憲秀：Qwen
- 遠山直景：Deepseek
- 比定せず：Grok /Perplexity / Claude / Gemini

※垪和氏尭が左衛門大夫を名乗っているが時代が合わないので、綱成になるのは自明。遠山直景の官途が「左衛門大夫」としているのはWikipediaだが、同時代史料を見る限り、正しくは「右衛門大夫」。松田憲秀の官途は「尾張守」。

※北条綱成の息子の氏繁も「左衛門大夫」を名乗っていて微妙だが、綱成は元亀2年6月1日に「左衛門大夫」と名乗っている。息子の氏繁は同年12月2日まで「康成」を名乗り、翌年4月5日に「左衛門大夫氏繁」を名乗っている。このことから、元亀2年7月16日時点では綱成が「左衛門大夫」だと判る。

用語

「小幡先」は、この時代に多い当て字を解釈できるかにかかっている。この場合「おばた」ではなく「こばた」を指す。漢字文化の中国製二つが当て字を解釈したのは何となく合点がいったが、X由来のGrokが読めたのは異色。一方で、他例なしで難解な「月会」はQwenが一番近いものの、正解ではなかった（着到改が年2回なので）。

小幡先
- 敵軍の旗印：Qwen / Deepseek / Grok / muse
- 地名：Perplexity / ChatGPT
- 人名：Claude / Gemini

※「幡」が「旗」の当て字だと気づけるかどうかにかかっている。「敵の旗が見えてすぐに狼煙を揚げれば間に合う」という解釈になる。museは「いざとなれば」という意に文脈上解釈して、結果は合ったが当て字には気づかず。

月会
- 放生会：ChatGPT
- 月替り：Gemini
- 月次軍勢点検：Qwen
- 月次評定：Deepseek / Genspark / Grok / Perplexity / Claude / muse

※「月会」の他例がなく明確ではないが、後北条氏の着到改（軍勢点検）は1月と7月のそれぞれ末日と思われるので、それと軍勢招集を合わせる意図が氏政にあったと考えられる。それを「月会」と記述した意図は不明。

コメント（0件）

2026/04/14(火)武田氏滅亡が把握できなかった後北条氏

古文書解釈試案

北条氏政が、弟の氏邦から報告があったにも関わらず武田滅亡の予兆を信じきれず、無駄に時間を費やした。というのが『戦国のコミュニケーション』の解説だった。

ところが、経緯を追ってみるとどうも意図的に情報遮断があったように見える。

『改訂　信長公記』（校注：桑田忠親・1965年）によると、天正10年の記事として以下がある。

三月廿一日、北条氏政より、端山と申す者、使者にて、并びに、江川の御酒、白鳥、色々進上。滝川左近取次。
三月廿六日、北条氏政より御馬の飼料として八木千俵、諏訪まで持ち届け、進上候なり。
（四月二日）北条氏政、武蔵野にて追鳥狩仕候て、雉の鳥数五百余進上候、
（四月四日？）北条氏政より御馬十三疋、并びに御鷹三足進上。此の内に鶴取りの御鷹これある由なり。御使玉林斎祇候のところ、何れも御気色に相ひ申さず、帰し遣はされ候、

『信長公記』は後世軍記なので参考程度だが、ここでは3月21日からしか後北条の情報がない。では、同時代の古記録である『家忠日記』ではどうなっているのだろうか。