re:know

AIでの古文書解釈（続き）

三浦正俊書状の解釈では、Grokが最も妥当な結果を出した。そこで今度は、年月日、差出人、宛所が不明な文書を試してみた。懸紙の上書で今川義元から北条氏規に宛てたものだとは判るが、文中の「かミ」が誰かは諸説ある。また氏規の兄弟達の様子で「長敷」という表現があり、用例が少なく解釈が難しい。

原文

文給候、珍敷見まいらせ候、此間小田原にてみなゝゝいつれも見参申候、けなりけに御入候、可御安心候、それのうはさ申候、春ハ御出候ハん由候間、万御たしなミ候へく候、いつれも兄弟衆様体長敷御入候、見かきられてハさんゝゝの事にてあるへく候。

猶ゝ文御うれしく候、あかり候、いよゝゝ手習あるへく候、二三日のうち爰を立候へく候間、廿日此は参候へく候、かミへも此由御ことつて申候、何事も見参にて可申候、かしく、

月日欠/差出人欠/宛所欠（上書：助五郎殿　御返事　義元）

• 戦国遺文今川氏編1532「今川義元書状」（喜連川文書）

自己解釈

お手紙をいただき、ありがたいことだと拝見しました。この間、小田原で皆さんお揃いでいらっしゃいました。元気そうでしたから、ご安心下さい。あなたの噂をしていました。春にはいらっしゃいということなので、何事も頑張りましょう。どの兄弟衆も大人びた様子ですから、見限られてしまったら散々なことでしょう。

追伸：お手紙嬉しかったです。上達しましたね。ますます手習いしましょう。2〜3日のうちにここを出立するので、20日頃には参ります。上［寿桂ヵ］にもこのことをお伝え下さい。何事もお会いした時に申しましょう。

• 「かみ」が誰か
  • 寿桂尼（今川氏親妻）：Claude
  • 紙もしくは上位の身内：Genspark
  • 上位者（比定せず）：Perplexity / Deepseek / Grok / ChatGPT / Gemini

※但しClaude は「助五郎」が氏規であると比定できず、それを教えたら「かみ=寿桂尼」と推測。

私見では、氏規妻（北条綱成娘）か氏真妻（氏規妹）も検討したが、当主氏規が寿桂尼宅に起居していた点、義元が直接音信した点から、寿桂尼が妥当と考えている。

上記より「かみ」の比定はClaudeに軍配が上がった。

次に「長敷」の解釈はどのAIも混乱した中でChatGPT だけが文脈から妥当な解釈を引き出している。以下にChatGPTの回答を引用する。

解釈文

いずれの兄弟衆も、すっかり大人びた様子でおられました。もしあなたが皆から見限られてしまったなら、それこそ散々なことになってしまうでしょう。

解説文

特に「様体長敷」は、単に「背が伸びた」というより、年齢相応に成長して、立派な様子になったというニュアンスでしょう。

「長敷」は、近世に「長百姓=おとなひゃくしょう」という言葉があるように「おとなしく」と読むべきだろう。下に示したように「乙名敷」という表記例もあるので、妥当だと思われる。そしてその意味は、下記例から「自立して他者を管理できる者」という解釈になる。

（抜粋）一、為始松尾、下条・春近衆主人之儀者不及是非、家中之乙名敷者并親類繁多之族、妻子悉高遠へ可召寄事。

• 愛知県史資料編11_0805「武田晴信条書」（古澤正臣氏所蔵文書）

（抜粋）一、松新家中長敷者之人質、早速加催促、可被請取儀肝要候、

• 戦国遺文武田氏編3619「武田勝頼書状」（山梨市・平山家文書）

（抜粋）就其後長敷者申様、此上にてハ、命を御助候ても、生甲斐無之候条、迚事ニ小田原へ入、十郎与一所ニ腹を切度と申候を被聞召付、

• 戦国遺文後北条氏編4541「長岡忠興等連署書状写」（北徴遺文六）

このことから、ChatGPTの文脈推察力が妥当だったといえる。ただ、他例を用いた実証ではないので、偶然の可能性が高い。

ちなみにGensparkは、このサイトを参照して回答している。問いかけた側としては困惑してしまう……。

調査内容と結果比較

古文書の解釈では、比定が重要になる。人名・地名のほか、年表記がない文書では年比定も必要になる。この比定をAIに任せられれば省力化できると思っているのだが、そこを正確に出せるかは現状怪しい。

以前AIに三浦正俊書状を解釈させた（『御内儀』の戦国期語意）。今回はGemini以外にも解釈してもらった。

原文

去十九日ニ於尾州口不慮之御仕合無是非次第候、然者左衛門佐殿無比類御動被思食御感候、就其被成御書候、此上之儀、御城之段、御油断有間敷候。尚以左衛門佐御事、日下者不聞得候、今度之儀者、真是非之無申事候、爰元之儀、涯分無油断被仰付候、可御心安候、境内之儀人質なと事、被仰付候者、御内儀可有之申候、恐々謹言、

五月廿二日/三浦内匠助正俊（花押影）/松井山城守殿参御宿所

• 戦国遺文今川氏編1537「三浦正俊書状写」（土佐国蠧簡集残編六）

文中の「左衛門佐」を誰に比定するかだが、以下のようになっている。

• 松井宗信：Grok / Genspark / Deepseek / 自己解釈
• 井伊直盛：Genini
• 比定せず：Perplexity/ ChatGPT / Claude

※但し、Claudeは解説の中で松井宗信の可能性が高いと指摘。

この文書の宛所が松井山城守貞宗で、その息子が左衛門佐宗信で、宗信が今川義元と同時に戦死したのは他の文書からも明らかなので、この左衛門佐は宗信で間違いない。解釈文での比定を避けた三つのAIは知識が薄かったのだろう。一方で異質なのがGeminiで、2026年5月時点では「左衛門佐=織田信長」と言っていた。私が松井宗信と指摘して、Geminiが謝罪して訂正したので、学習したかと考えていたが……相変わらず頓珍漢なことを言っている。井伊直盛は官途で左衛門佐を名乗った証跡はない。ただ、今川義元と共に戦死したのは確実ではあるから、そこから強引に引っ張ってきたようだ。更にはこれを松井山城守と繋げるために、松井宗信が井伊直盛の部下と言い出している。松井宗信は義元の直臣で出仕した時期も古い。むしろ、松井宗信の寄騎が井伊直盛という方が確率が高いだろう。

また、以下の語も解釈に差があった。

「被思食御感候」の主語

• 今川氏真：Grok / Gemini / Deepseek / 自己解釈
• 室町将軍：Perplexity
• 比定せず：Genspark /ChatGPT / Clause

※敬語を用いていること、松井家に感状を発行する主体であることから、今川家の当主である氏真が妥当。

「境内」

• 領内：Grok / Genspark / Gemini / Claude /自己解釈
• 境内：Perplexity/ ChatGPT / Deepseek

※他例で寺の境内として表記されているのが16例、領内の意で使われているのが4例あった。この文書に寺社は出てこないので「領内」の意味に取るのが妥当。

「日下」

• 目下：Grok / Genspark / Perplexity / ChatGPT / Claude Deepseek / 自己解釈
• 日本：Gemini

※「日下」は他例がなく、「目下」の誤記か「日の下=ひのもと=日本」という二つの解釈がある。

上記から、現状ではGrokが私の解釈と一致していた。

テキストの元データ

自己解釈

先日（五月）十九日、尾張国境で不慮の戦闘がありました。是非もないことです。その際左衛門佐殿（松井宗信）は比類のない活躍をしたとのことで、（今川氏真は）感服しておられ、ご書状をお出しになりました。これからのことですが、城のことではご油断ないようお願いします。それにしても左衛門佐殿のこと、目下情報がありません。今度のことは、本当に是非もないことです。こちら（駿府）のことは、油断ないようにと厳命を受けています。ご安心下さい。領内で人質を出すようにというご指示があれば、内々に申します。

Grok

去る19日、尾張の入り口（桶狭間付近）で予期せぬ合戦があり、やむを得ない結果となりました。そうした中、左衛門佐殿（あなたのご子息・松井宗信）の比類ない働きを上様（今川氏真）はお考えになり、大変ご感嘆され、そのことについてお手紙を下されました。これからのことについては、城の守りについて決して油断なさらぬようお願いいたします。なお、左衛門佐殿のご様子については、現在のところまだ消息を聞いておりません。今回のことは、まったく仕方のないことでございます。こちら（本拠）のことは、できる限り油断なく申し付けておりますので、ご安心ください。ご領内の人質などのことにつきましては、もし仰せが下った場合は、内々に取り計らいがございますように申し伝えます。恐れながら謹んで申し上げます。

Genspark

過ぎた十九日、尾張口において思いがけない合戦が起こり、どうにもならない次第でございます。そうであるところ、左衛門佐殿（松井宗信）は比類のない御働きであったと（上様は）思し召され、ご感嘆になっておられます。それについて、上様は御書状をしたためられました。このうえのことは、お城の儀については、決して御油断があってはなりません。さらに、左衛門佐殿のことは、今日に至るまでその安否が聞こえてまいりません。今回の件は、まことに是非を申し上げる余地のない次第でございます。こちらの儀については、十分に油断のないよう仰せ付けられておりますので、ご安心なさるべきでございます。領内の儀、人質などのことは、（上様に）仰せ付けられましたならば、御内儀（内々のお考え）がおありになることでございましょうと存じます。恐れながら、謹んで申し上げます。

Perplexity

去る19日、尾州（尾張）口において予期せぬ戦いがあり、是非の次第でございます。ところが、左衛門佐殿の並ぶ者のないご活躍を、（将軍家などが）思い召されて感心なことでございます。そのため、（将軍家などから）書状が下されました。これからのことは、お城の件につきましては、油断なさらぬよう申し上げます。なお、左衛門佐のことは、近頃はお聞きしておりません。今回のことは、本当に是非の申しようがないことでございます。こちらのことは、一切油断なさらぬよう仰せ付けられました。ご安心ください。境内の件、人質などのことにつきましては、仰せ付けられれば、内々で対応いたすべく存じます。恐々謹言。

ChatGPT

去る十九日に尾州方面において、思いもよらない事態となったこと、まことに残念な次第です。しかしながら、左衛門佐殿が比類のないご奮戦をなされたことについて、（主君も）大いに感心しておられます。そのことについて御書状をお書きになりました。これ以後のことについては、御城の守りについて、決してご油断なきようにしてください。なお、左衛門佐殿のことについては、今日のところ、まだ消息を聞いておりません。今回のことについては、まことに是非を申し上げる余地もないほどのことであります。こちらのことについては、できる限り油断なく指示しておりますので、どうぞご安心ください。また、境内のことや人質などについて、何かご指示がありましたならば、御内儀（そちらの内々の事情・処置）について対応いたしましょう。恐々謹言。

Gemini

去る（5月）19日に尾張口（桶狭間）において思いがけない敗戦（今川義元の討死）があり、まったく仕様もない（残念極まりない）事態となってしまいました。しかしながら、左衛門佐（井伊直盛）殿の並び立つ者のない素晴らしいご活躍について、（当主・氏真様も）大変感心しておられます。それについて（氏真様が）御書（感謝状・感状）をお書きになりました。この上は、城（井伊谷城など）の守りについて決して油断されないようお願いいたします。なお一層申し述べますと、左衛門佐殿の（素晴らしい）お働きは、天下（日下）を探しても他に聞いたことがないほどです。このたびの件は、本当に言葉もないほど感服しております。こちらの情勢につきましては、能力の限り油断なくお言いつけ・手配をしておりますので、ご安心ください。（井伊家の）領内のことや人質などの件について（当主から）ご指示がありましたら、こちらの内々（秘密裏・または私の方から）で取り計らうよう申し上げます。恐々謹言。

Claude

去る十九日、尾張方面にて思いがけない出来事があり、まことにどうにもならない次第です。そうした中、左衛門佐殿の比類なきご活躍について深く感じ入られ、お褒めの意を示されました。それについて感状(お褒めの書状)も発給されました。今後のこと、お城の守りについては決して油断なさいませんように。なお、左衛門佐殿ご本人については、今のところ詳しい知らせが届いておりません。此度の一件は、まことに是非を論じる余地もないことでございます。こちらのことは、できる限り油断なく手はずを整えておりますので、どうぞご安心ください。ご領内の人質などの件につき、もしご指示があれば、内々にご相談いただければと存じます。恐れながら謹んで申し上げます。

Deepseek

去る十九日、尾張口において思いがけない御合戦（桶狭間の戦い）が行われ、是非もない次第でございます。それにつき、左衛門佐殿（松井宗信）の比類ない御働きに、殿（今川氏真）は深く感銘をお受けになりました。これについて御書状を成されました。この上は、御城の段は御油断なさいますな。なお、左衛門佐殿の御事は、近日中に（安否が）聞こえてまいりません。今度の儀は、まことに是非もなき次第でございます。こちら元の儀は、できる限り油断なく仰せ付けられましたので、御心安でございましょう。境内の儀、人質などの事、仰せ付けられましたならば、御内々の意図もあろうかと存じます。恐れながら謹言。

初めての古文書

私が古文書に初めて触れたのは小学校6年の郷土史の授業。そこで用いられたのは当時刊行されて間もなかった神奈川県史資料編3下から引用されたものだった。

• 神奈川県史資料編3下9277「北条家定書」（小沢秀徳氏所蔵文書）

  定
  一、於当郷不撰侍・凡下、自然御国御用之砌、可被召仕者撰出、其名を可記事、但弐人
  一、此道具弓・鑓・鉄炮三様之内、何成共存分次第、但鑓ハ竹柄にても、木柄にても、二間より短ハ無用ニ候、然者号権門之被官、不致陣役者、或商人、或細工人類、十五・七十を切而可記之事
  一、腰さし類之ひらゝゝ、武者めくやうニ可致支度事
  一、よき者を撰残し、夫同前之者申付候者、当郷之小代官、何時も聞出次第可切頸事
  一、此走廻を心懸相嗜者ハ、侍にても、凡下にても、随望可有御恩賞事
  已上
  右、自然之時之御用也、八月晦日を限而、右諸道具可致支度、郷中之請負、其人交名をハ、来月廿日ニ触口可指上、仍如件、
  丁亥七月晦日/日付に（虎朱印）/栢山小代官・百姓中

• 解釈

  規定
  一、この郷においては武家と一般人を選ばず、万が一御国の御用があった際には、召集する者を選び出して、その名を記すこと。但し2名とする。
  一、この武器は弓・鑓・鉄炮の3種類のうちでどれでも希望に合わせる。但し鑓は竹柄であっても木柄であっても、2間より短かいものは無用である。そして権門の被官であると称して陣役を担わぬ者、もしくは商人、細工人の類いでも、15～70歳で区切って記載すること。
  一、腰の指物の類いはヒラヒラと武者めくように支度すること。
  一、よき者を選ばず、人夫同前の者を選出したならば、この郷の小代官を、いつでも聞き及び出次第、首を切るだろうこと。
  一、この活躍を心がけ励む者は、侍でも一般人でも望みのままに御恩賞を与えるだろうこと。
  以上。
  右は、万が一の時の御用である。8月晦日までに、右の諸道具を支度するように。郷単位で請け負って、その人名一覧を来月20日までに触口へ提出せよ。

1587(天正15)年に、羽柴氏との決戦を覚悟した後北条氏が分国内に広く発布した朱印状で割合有名なものである。

これを用いて教師は「栢山の住民で動員令が敷かれて、15歳以上の男性は皆徴兵対象になった。当時とでは社会環境が異なっているものの、中学校卒業前後の男の子は無理やり武者っぽい格好をして参集しろと言われたのだ」と説明したのを覚えている。「栢山ってあの栢山？　じゃあ箱根でも集められたのか」とクラスの皆は愕然としていた。

一方で私は「400年前の記録がそのまま残っているのは凄い」と感心してしまった。藁半紙で配られたプリントにあった漢字だらけの文章に惹かれていくのが判った。その後戦国遺文後北条氏編が刊行され、少しずつ古文書を読んでいった。

途中で進路に史学科を選択する可能性もあったのだけど、趣味と生業を混交しては楽しめないと考えてあえてその道は選ばなかった。

画期となったのは、「ひらゝゝ、武者めくやうニ」との出会いから20年経ってから。太田牛一が書いたとされる『信長公記』での桶狭間合戦のくだりを読んで頭の中が疑問符だらけになった。「事実しか書いていない」と本人が書いたということで一級史料と呼ばれ、この記述の真意を巡って諸説が入り乱れているのだけど、到底真実とは思えない。そこで、もっと信憑性の高い同時代史料を徹底的に読み込んでみようと思い立った。この辺の経緯は、小説として公開している『パラフレーズ』に書き込んでみた。

そこから一気に古文書解釈の面白さに取り憑かれ、気の向くままに史料をデータ化していったのだけど、やはり土地鑑のある東駿河・西相模が調べやすくて徐々に興味対象が東に流れていった。

古文書を解釈する際の手順

それが合っているかは判らないけれど、私が解釈を施す際の手順や注意点を書き記してみる。

１）原文を全て入力する。

意外とここが大事。一語ずつ入力していくことで、記述者の文章構成を追体験できる。数をこなしていけば、頻出する語や繋がりが見えない文節に徐々に気づくようになる。

２）本文を最後まで現代語に置き換えてみる。

意味不明なものは括弧でくくってそのままにしておく。ここで無理に解釈してしまうと、後々自己矛盾を生じる可能性が高くなるため、疑問に思った文は迷わず括弧内に入れてしまうこと。

３）辞書で語義を確認。

意味のとり方が怪しい語があれば、辞書は当てにせず、他例から検索して事例集を作成する。「被越」や「走廻」のような頻出語であっても、用法に疑問を感じたら丹念に他例を負うのが望ましい。意外な語彙を見つけることも多い。

４）比定していく。

「比定」というのは、具体的な情報への置き換えを指す。たとえば、漠然と「屋形様」とか「上総介」とか書かれているものを、具体的に誰なのかを確定させていく。現在の通信と同じく、当事者同士が熟知している事項はあえて書かれたりはしない。このため、具体的に何を指すのかを推測していかなければならない。非常に重要な作業。

まず、その文書の前後関係を年表やコーパスから抽出し、差出人と宛所、言及事項がそれぞれどういう状況かを調べる。この際に人名・地名・年の比定をしっかり行なう。調査範囲によるが、後北条氏所領役帳・武蔵田園簿が比定に役立つ。同時代史料を用いた検索も同時に行なうこと。

５）文章の肉付けをしていく。

文章の構成や表現方法などから、差出人がどのような心情で、何を伝えたかったのかを検討する。たとえば、言いづらいことを書く際に人は２つのアプローチをする。まずありそうなのは、曖昧な言い方を連ね諄いほどの言葉を溢れさせる場合。そして、それとは真逆でそっけなくささっと短く書いてしまう場合。どちらにしても、その違和感を感じ取って深追いしなければならない。そうなると逆に「読み込み過ぎでは？」という疑念を自らに抱くようになるだろう。それは必須の留意点で、いつでも原文に舞い戻り吟味に吟味を重ねることで見えてくるものがある。